Ken

[TEMPO]
*Integrazione di oggettività e soggettività.

Se le forme di bellezza esistono autonomamente nel mondo naturale, a parte l'attività mentale umana, o se le persone trovano da sole la bellezza in oggetti che esistono senza significato per caso. Non mi interessa la discrepanza tra la mia imm...

[TEMPO]
*Integrazione di oggettività e soggettività.

Se le forme di bellezza esistono autonomamente nel mondo naturale, a parte l'attività mentale umana, o se le persone trovano da sole la bellezza in oggetti che esistono senza significato per caso. Non mi interessa la discrepanza tra la mia immagine degli eventi e del mondo e la realtà, e siccome la bellezza è una delle due, non importa come cerco di spiegarla, posso immergermi nella mia vita quotidiana senza molte difficoltà ed evitare di andare troppo in profondità, purché sia solo un po' misteriosa. Tuttavia, la certezza che la mia immagine di bellezza non esiste nella realtà mi fa talvolta vacillare sui piedi. Stupore, ansia e brividi per non appartenere a nessuno dei due mondi possibili. Da dove diavolo viene questo concetto? È davvero questo che provo quando vedo, per esempio, un bel paesaggio o un oggetto? Se le filosofie sull'esistenza delle cose a priori fossero ancora fiorenti, ci avrebbero portato alle risposte? Le risposte avrebbero rafforzato il terreno incerto? Comunque sia, è chiaro che ciò che trovo bello non esiste in termini fisici concreti. Eppure, è anche chiaro che la bellezza esiste in eventi materiali che si verificano al di fuori di se stessi. Sono due cose contraddittorie o compatibili, o sono la stessa cosa, esistenti nella stessa dimensione? Sembra più difficile mettere questa discrepanza sullo scaffale e ignorarla. Ma cose e dimensioni identiche si rivelano impossibili, che è ciò che temo di più, ma in qualche modo non posso farci niente. Almeno, nella speranza che entrambi siano possibili.