Tous les angles droits
Ce dessin au crayon graphite 'Risque - 11-01-22' est le troisième de Julia Filament après la séance du 30 décembre dernier. Comme je l'ai dit précédemment, j'ai trouvé que c'était une séance passionnante au cours de laquelle elle a pris beaucoup de superbes poses. J'ai eu de la chance. En plus de sa personnalité chaleureuse en tant que modèle, elle montre aussi les bons angles et a un super corps. Parfois, je pense qu'elle sait déjà, grâce à mon regard d'artiste, à quoi ressemble sa pose. Qu'il s'agisse d'une connaissance active ou d'un instinct, cela m'est égal. Dans ce cas particulier, sa position inclinée avec les positions triangulaires des genoux et des coudes était le facteur d'attraction. C'était une pose trop belle pour être ignorée.
Un nouveau genre de rondeur
Après le précédent "Hold Your Horses - 04-01-22", j'avais envie d'un autre type de dessin. Ces triangles susmentionnés m'ont automatiquement conduit au cubisme et c'est ce qui s'est passé. J'ai également pensé qu'il serait amusant de voir ce qu'un autre dessin de roundisme pourrait m'apporter. Étrangement, il s'est avéré que ce style spécifique était plus subtil. Ces derniers temps, j'ai l'impression de tendre un peu plus vers le réalisme. Mon amour pour les textures semble refaire surface, comme la représentation de la couverture en fourrure sur laquelle elle est assise. Je me sens comme une sorte de Jan van Eyck moderne. On y retrouve cependant certaines caractéristiques cubistes essentielles, comme la poitrine stylisée. Dans le passé, j'étais plus formaliste, mais maintenant je vois comment je peux aussi montrer des contrastes dans les textures. Elles sont une sorte de complément à mon amour pour les contrastes de tons, de couleurs et de formes.
Croisements entre réalisme et abstraction
Quand j'y pense de plus en plus, je me rends compte que mon regard artistique change progressivement. Peut-être le but ultime est-il de créer une réminiscence de l'abstraction, un croisement parfait vers le réalisme. Ce qui me dérange le plus, c'est le moment de déphasage que doit avoir un spectateur lorsqu'il passe devant une œuvre d'art. S'il perd le contact avec la représentation, il doit conclure en disant "peu importe" et s'en aller. L'expérience du roundism a toujours été basée sur une tentative de ma part de rester en contact. Cependant, je pense que je ressens le besoin d'essayer davantage dans mes tentatives de combiner le réalisme et l'abstraction. Maasluis - 08-06-21 est un exemple clair de ce changement de regard. Ce dessin est d'ailleurs plus abstrait qu'il ne le laisse paraître. J'espère que le spectateur partage ce point de vue.
Risqué Risqué
Enfin et surtout, où est le jeu de mots risqué ? Peut-être que les mamelons frappants sont suffisamment explicites pour devenir risqués en soi. Comme je l'ai déjà dit, je ne recule pas devant les tétons. Considérez-vous qu'il s'agit d'un risque ou soutenez-vous la politique du "pas de tétons" ?
Dessin au crayon graphite (Sakura 0,5 mm, Pentel 4B) sur papier Talens Bristol (21 x 29,7 x 0,1 cm) - format A4)
Artiste : Corné Akkers
